Breve análisis concepto maraca a través del discurso de hombres en blogs- ¿Por qué las maracas y putas son mayormente juzgadas que los jotes?
Hipótesis: Machismo cultural ¿que "nos caga a todos"?
Es "de poco hombre" que una mujer le sea infiel, el macho pierde el honor. Ella es simplemente definida como una "maraca cruel y sin sentimientos" (yo no digo que sea o no sea así, creo que depende del caso), este blog ( http://www.antronio.cl/threads/maraca-una-vez-maraca-por-siempre.1222607/) muestra, mayormente, la interpretación que la maraca lo será por siempre e invita al ''ingenuo" a actuar y recuperar su dignidad de diversas maneras, por ejemplo, ''irse de putas'' es una buena opción, según algunos, para mejorar el honra del "ingenuo" bajada hasta el suelo:
Por otro lado, un "jote", un infiel "la hizo", es "el mejor" y mirado en más por algunos de sus congéneres:
En fin, muchas veces es difícil comprender al "otro" y sus motivos, por lo que lo suponemos, lo que no nos lleva siempre (casi nunca, creo yo) a la verdadera razón detrás de sus acciones. Si transparento mi opinión sesgada respecto al "tipo ingenuo" según su perspectiva de los hechos, pienso que sí, al ver que hablaba con otros omitiéndole y no tenía ni la decencia de cerrar su cuenta y al él no le parecía bien (ya que no era consensuado, según lo escrito) y nada volvió a ser igual... Pues lo sano habría sido cortarla de una, pero a veces un@ cae y cae en relaciones que dañan por querer confiar, por expectativas, por miedo a la soledad, entre otros; al final, ojalá tales experiencias terminen sirviendo como aprendizaje para la vida. Por otro lado, nuevamente, no intento defender (ni culpar, porque su versión no la sé) a "la mujer que según el escrito inicial en el blog, hirió al hombre ingenuo", sino a la mujer como ser, como "sujeta" con valor, como diversas "individuas" que merecen tanto como los hombres no ser prejuzgadas o "metidas en el mismo saco". En palabras simples, este es un llamado a no generalizar diciendo por ejemplo, "que todos los hombres son iguales" ni "todas las mujeres son putas" o "que si una vez fue maraca maraca queda" como sin excepción, como ley matemática, como teorema, como axioma.
~.~.~Problema ético: publicar sus opiniones en un blog. No obstante, al estar en internet, todo se hace público, TODO. :S
No lo creo...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esto está muy mal, porque estoy mezclando dos cosas que epistemológicamente no debiesen estar relacionadas, no tiene sentido, preguntar a Tello sino. Quisiera saber más sobre epistemología para no cometer tales errores, pero lo bueno es que estoy aprendiendo y ojalá iré haciendo cada vez menos. Por otro lado, igual a futuro podría tomarme de estas ideas y hacer un estudio cuanti y cuali, ¿por qué no? :p
y podría ver los discursos por internet y ver sus ideas para ver si coinciden con mi prejuicio de que existe un machismo que afecta la visión de los hombres hacia mujeres que fueron sus parejas y la de mujeres hacia hombres que fueron sus parejas, ni idea. Y por otro lado, cuando sepa de estadística inferencial podré ver el efecto de la cultura ''machista" en juicios como estos ^^, espero poder aprender y pasar los ramos :P y no equivocarme en estas cosas.
Aún así está incompleto, un caso es nada. Sin embargo, está interesante para ser un medio poco serio como un blog :P
Es "de poco hombre" que una mujer le sea infiel, el macho pierde el honor. Ella es simplemente definida como una "maraca cruel y sin sentimientos" (yo no digo que sea o no sea así, creo que depende del caso), este blog ( http://www.antronio.cl/threads/maraca-una-vez-maraca-por-siempre.1222607/) muestra, mayormente, la interpretación que la maraca lo será por siempre e invita al ''ingenuo" a actuar y recuperar su dignidad de diversas maneras, por ejemplo, ''irse de putas'' es una buena opción, según algunos, para mejorar el honra del "ingenuo" bajada hasta el suelo:
"Maraca por todos lados con todas sus letras nada que hacer cimpadrillo run to the hills. La verdad es que ni una ets ni a veces una guagua hace que corten el webeo así que ya aprendiste déjate de ser tan ingenuo y búscate algo con un poco de dignidad.
A mi me llama la atencion que la gente cree que son los hombre los infieles pero las mujeres tienen la pinta de serlo igual o aun mas el problema es que a ningún hueon le gustaría que sus amigos piensen que es un gorreado como que te caga el honor entonces estos casos barios donde la mina es una maraga se mantienen en privado. En cambio si una mina te caga hay amiga te entiendo pobrecita! "te sentías sola", "estabas confundida esta bien", "es culpa de el por no entender tus sentimientos", "es culpa de el que no supo apreciar tu luz interior, dejarlo ir!" que hipocresía." en http://www.antronio.cl/threads/maraca-una-vez-maraca-por-siempre.1222607/
Por otro lado, un "jote", un infiel "la hizo", es "el mejor" y mirado en más por algunos de sus congéneres:
Para lo segundo, por experiencia propia mientras estaba en el colegio hubo un niño que en séptimo le agarró el trasero a una compañera, posiblemente por una apuesta entre los hombrecillos de la generación. En sexto, algunos nos decían a las mujeres del curso a modo de broma: "dame gamba o te culeo", lo que seguramente decían por haberlo oído en algún lado sin mucha reflexividad, espero. En fin, la cultura a veces refleja estas decadencias. Años más tarde, nos criticaban algunos por "ser tan graves" al contar sobre ello a nuestras madres. Por último, ese mismo "niño" en segundo medio se convirtió en el mítico ser masculino que se ''comió a cinco minas" en una sola noche, ''cinco, perro" con orgullo decían los hombres e incluso, algunas mujeres a modo de broma; convirtiéndose casi en un modo de expresión "cultural"de la generación. "Cinco, perro" fue utilizada para burlarse sarcásticamente de la situación pasada al conectarla con alguna pregunta de alguien sobre cualquier tema, por ejemplo: ¿cuantás hojas debe tener el trabajo? o directamente rememorar la situación: ¿a cuántas minas ...? y la respuesta de algun@s: "cinco, perro" seguido de sonrisas de complicidad. Es decir, esas cinco mujeres del curso que, posiblemente, alcoholizadas exploraron su sexualidad y, quizás también el amor, fueron reducidas a un número más de la lista y a su vez a ellas no les importo ni ser la segunda, la tercera, la cuarta o la quinta. Espero, lo hayan hecho por diversión y exploración, aunque igual me sorprende "que quisieran con el mismo tipo", me parece algo denigrante.
Espero también que hoy algunos de mis excompañer@s hayan reflexionado algo al respecto de tales situaciones vividas como generación y los significados latentes detrás de ellas, espero...Por último, me cuestiono realmente qué tan seguido sucede lo que plantea el sujeto citado al final, ¿hay realmente perdón y comprensión entre mujeres si una actuó como ''maraca"? Yo creo que también las de nuestro género juzgamos duramente a esta "mujerzuela", quizás solamente las amigas podrían ser más comprensivas con la situación al conocerla mejor y saber su verdad, conocerla mejor para saber si realmente actuó de manera inmoral, según las normas culturales imperantes aún, o no. No me sorprende, por otro lado, tal juicio de parte de este individuo, ya que muchas veces las mujeres son mayormente juzgadas por sus actos que se desvían de la norma social de ser "sumisas y comportarse como señoritas" como también (no sé en qué medida) los hombres que se desvían de actuar "como hombres", siendo criticado el tipo con ''el problema" por estar mal de la cabeza, por "faltarle calle", "ser aweonao", "ser pendejo", entre otros.
En fin, muchas veces es difícil comprender al "otro" y sus motivos, por lo que lo suponemos, lo que no nos lleva siempre (casi nunca, creo yo) a la verdadera razón detrás de sus acciones. Si transparento mi opinión sesgada respecto al "tipo ingenuo" según su perspectiva de los hechos, pienso que sí, al ver que hablaba con otros omitiéndole y no tenía ni la decencia de cerrar su cuenta y al él no le parecía bien (ya que no era consensuado, según lo escrito) y nada volvió a ser igual... Pues lo sano habría sido cortarla de una, pero a veces un@ cae y cae en relaciones que dañan por querer confiar, por expectativas, por miedo a la soledad, entre otros; al final, ojalá tales experiencias terminen sirviendo como aprendizaje para la vida. Por otro lado, nuevamente, no intento defender (ni culpar, porque su versión no la sé) a "la mujer que según el escrito inicial en el blog, hirió al hombre ingenuo", sino a la mujer como ser, como "sujeta" con valor, como diversas "individuas" que merecen tanto como los hombres no ser prejuzgadas o "metidas en el mismo saco". En palabras simples, este es un llamado a no generalizar diciendo por ejemplo, "que todos los hombres son iguales" ni "todas las mujeres son putas" o "que si una vez fue maraca maraca queda" como sin excepción, como ley matemática, como teorema, como axioma.
~.~.~Problema ético: publicar sus opiniones en un blog. No obstante, al estar en internet, todo se hace público, TODO. :S
Continuará...
Dudas desviadamente relacionadas (a resolver en otra ocasión y
con sesgo notorio):
- Problemas por: ¿monogamia declarada, pero no posible de ser aplicada siempre?
- ¿El deseo es más fuerte?
- ¿Existe el amor puro y libre?
- ¿Es realmente meritoria una persona que se mantenga fiel por siempre a una sola persona toda su vida aún sin sentir tanto por esa persona y que sea una relación más tipo "contrato"? (como en el libro ''Este Domingo'' de José Donoso versus lo que sucede en la película "El secreto de sus ojos")
- ¿Es posible sentir amor de distinta forma y a la vez hacia más de una sola persona?
No lo creo...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esto está muy mal, porque estoy mezclando dos cosas que epistemológicamente no debiesen estar relacionadas, no tiene sentido, preguntar a Tello sino. Quisiera saber más sobre epistemología para no cometer tales errores, pero lo bueno es que estoy aprendiendo y ojalá iré haciendo cada vez menos. Por otro lado, igual a futuro podría tomarme de estas ideas y hacer un estudio cuanti y cuali, ¿por qué no? :p
y podría ver los discursos por internet y ver sus ideas para ver si coinciden con mi prejuicio de que existe un machismo que afecta la visión de los hombres hacia mujeres que fueron sus parejas y la de mujeres hacia hombres que fueron sus parejas, ni idea. Y por otro lado, cuando sepa de estadística inferencial podré ver el efecto de la cultura ''machista" en juicios como estos ^^, espero poder aprender y pasar los ramos :P y no equivocarme en estas cosas.
Aún así está incompleto, un caso es nada. Sin embargo, está interesante para ser un medio poco serio como un blog :P
Comentarios
Publicar un comentario